本人僅就三方面來探討:
(1)核心的主力球員未完全確定:下面這張打入季後賽的照片,或者說這個組合是多久之前的事了?不過這也是前教練# Casey的功勞.
當時的主力是Blake Griffin(沒錯,就是他帶傷上陣,讓膝傷更惡化的那輪系列賽).
Cunningham(下圖)毫無疑問是未來活塞的重建核心,加上Jaden Ivey和Fontecchio,Duren與Isaiah Stewart等5人,重建已經有大概雛形,外加上暑假到來的自由球員如Hardaway jr.與Tobias Harris,以及Beasley等中生代球員,外加身高不足但有些許得分火力的本季新秀Sasser與防守型的Ausar Thompson,新球季大約也是接近30勝?
預測勝場數怎麼這麼低?很簡單,上述球員中防守中上的有幾個?
為什麼本人說核心球員尚未確立呢?看看本季冠軍Celtics和上季的金塊吧!
本年度新秀Holland能站得穩3當家角色嗎?二當家是Ivey或Duren都還是未知數?
(2)不適任的教練:這裡絕非事後諸葛,當初球團花大錢找來# Monty Williams(下圖右方)時本人就很反對,因為活塞是支重建球隊,不是能奪冠的勁旅,而前者並不適合,他更適合執教場上有一個優質控球和團隊進攻"啞火"時,有幾個能自行單打取分球星的成熟型球隊(是呀!就是當初Chris Paul在的太陽).
當初本人覺得Kenny Atkinson(剛接掌騎士)和Steve Clifford這類型的教練更適合活塞.
開季的情況也是預期的爛,刷新連敗紀錄的慘劇讓本人聯想到1993-1994球季的小牛(現獨行俠,它們那季最終13勝).
Williams遇到的窘境大多數教練都碰過:攻擊不錯的球員防守爛;防守優秀的攻擊火力和技巧不足,怎麼排先發和替補球員呢?
這都是需要仔細推敲和從細節做起的,例如同樣的15名球員,30場比賽中,有些教練能帶出15勝15負;有些僅能帶出5勝25負,戰術涵養和能力,真的頗重要.
Williams少的,就是讓缺乏防守技巧和觀念的球員認真防守,執行好輪轉協防之類的部分.
另外,在金塊時就表現優異組織能力的Monte Morris受傷,少了個稱職控球,也很令人洩氣.
最令人氣惱的就是重用有防守能力,但持球和三分命中率,甚至是罰球命中率都很差的Livers,甚至本人也不贊同重用只能進攻的新秀Sasser.
本人若幫忙排季初的理想先發,不外乎Cunningham和Ivey(畢竟,要多一個能幫忙消耗球權的,不能讓前者負擔過多出手數),中鋒Duren,兩名前鋒是Bogdanovic(回鍋籃網隊)和Ausar Thompson(另外,本人會屬意現於勇士發展聯盟的Knox).
Williams幾乎就賭在Cunningham身上,再來就是先發得分後衛是Hayes(現籃網),外線火力不佳,能稱讚的就是防守和控球有一定水準.
本人也搞不懂,或許活塞找回老將^Tony Snell或^TLC<Timothe Luwawu-Cabarrot>,甚至是^Nwaba等球員來鞏固防守更好?
(3)表現不佳的管理層:首先就多年高薪長約的Monty Williams,管理層在幹嘛?他再爛也再多給他一季試試嘛(可想而知,本人也很不高興太陽迅速"炒"掉Frank Vogel)!
急躁,不願再給他多一季時間證明自己,別忘了,之後每年的薪水都是要照付的.
而且,活塞沒有戰績壓力,反而是在年輕球員養成與選人方面要加油(選Holland進來,同質性球員不夠多嗎?)
至於新教練Bickerstaff,他本季帶騎士算不錯,季後賽倒楣碰到主力輪流受傷,否則多拿幾場勝利也可預料.
他搭配新總管Trajan Langdon,如同本人上述的新球季最多接近30勝.
留言列表
